Aster wyjaśnił, że nie monitoruje działań użytkowników swojej sieci. “Jednakże w wypadku otrzymania informacji, że użytkownik określonego adresu IP dokonuje nielegalnych czynności, ASTER ma prawny obowiązek podjąć działania.”

Hmm… chyba nie w Polsce…

Dostałem swego czasu e-mail z żądaniem odłączenia użytkownika sieci za rzekome naruszanie praw autorskich. E-mail z kancelarii prawniczej w USA. Rozumiem, że Aster na podstawie takiego zgłoszenia odłączy abonenta. A co ja zrobiłem? Poprosiłem o podanie jaki przepis prawny obowiązujący w Polsce został naruszony oraz o dokładne określenie jakie to konkretnie prawa autorskie zostały naruszone. Przypomniałem również, że w naszym kraju obowiązuje zasada domniemania niewinności i bez nakazu prokuratury lub wyroku sadu nie mogę podjąć działań przeciwko abonentowi z obawy o roszczenia odszkodowawcze. I co? Nie odpisali…

Prawo patentowe i sposób działania firm na nim żerujących zaczyna przypominać działania mafijne. Tylko patrzeć jak utajni się treść patentów. To by umożliwiło osiąganie większych zysków z praw patentowych. Producenci bowiem naruszaliby nieświadomie patenty. Wypuszczali by na rynek produkty, zarabiali na nich. Kiedy by już zgromadzili wystarczające zyski byliby pozywani o naruszenie praw patentowych i mozna by z nich łatwo zedrzeć większość zysków.

Nieprawdopodobne? Oby.

English summary: Aster, polish ISP is going to cut off internet access to people, who share files with p2p.

Jak podała Gazeta wyborcza firma Aster, będąca jednym z największych dostawców internetu, będzie odcinać od sieci abonentów, którzy pobierają lub udostępniają muzykę, filmy i oprogramowanie z naruszeniem praw autorskich. Tym samym Aster staje się narzędziem w rękach międzynarodowych korporacji bo polskie prawo nie zobowiązuje operatorów do takich działań. Komu Aster chce się przypodobać? A może to dlatego, że mają za duży overbooking? (chodzi tu o stosunek sumy sprzedanej przepustowości do przepustowości łącz do internetu) Straszą abonentów licząc, że transfery p2p się zmniejszą.

Problemem jest tu fakt, że odbywa się to na podstawie widzimisię firmy Aster. Prawo autorskie jest skomplikowane. Ściąganie utworów muzycznych jest w  Polsce dozwolone. Również wymiana utworów muzycznych pomiędzu znajomymi jest dozwolona. A co jeśli na moim komputerze zainstaluje się trojan tworzący serwer ftp? A co jeśli ktoś podszyje sie pod mój numer ip? Kto ma rozstrzygnąć czy abonent narusza prawo? Aster? Na jakiej podstawie?

Ale może nie powinno to dziwić. Właścicielem Aster jest fundusz powiązany kapitałowo z USA.

Microsoft opatentował urządzenie umożliwiające dołączanie peryferiów do telefonów komórkowych. Nigdy bym na to nie wpadł Jest to o tyle absurdalne, że taki patent wymyśliłby średnio rozgarnięty uczeń gimnazjum. Ale widać Microsoft widzi w tym możliwości zarobku. Pewnie kilku znanych producentów telefonów narusza ten patent od lat…

System patentowy coraz bardziej staje się przeszkodą w rozwoju technologii. Na Marsa zapewne nigdy nie polecimy bo trzeba będzie zapłacić miliardy dolarów za patenty.

Wrogiem patentów jestem od dawna. Zwłaszcza w dziedzinie oprogramowania i takich oczywistych jak ten patent Microsoftu. Unia Europejska rozważa przystąpienie do unii patentowej, w której główną rolę odgrywa USA. Tam składanie patentów na oprogramowanie dopuszczone jest od lat. W Europie a w szczególności w Polsce takich patentów składać nie można. Konsekwencje przystąpienia do unii patentowej mogą mieć tragiczne następstwa (na przykład ja mogę targnąć się na swoje życie . Nagle będziemy musieli uznać patenty na oprogramowanie przyznane w USA. Np. słynny pasek postępu (patent Microsoft) czy logiczne lub (zadziwiająco pokrętny patent IBM). I oczywiście zaczniemy płacić. To wyjątkowo niesprawiedliwe. Powinni nam wcześniej umożliwić składanie takich patentów abyśmy mieli szansę się bronić. Co ja piszę! Powinni zabronić składania takich patentów a cały system patentowy zlikwidować!.

Niestety chodzi tu o wielkie pieniądze i odpornośc polityków maleje. W niedalekiej przyszłości UE się ugnie. I wtedy żegnaj wolności albo trzeba będzie zejść do podziemia. Staniemy się technologicznym wasalem USA.

English summary: Alfa Mito will be mine soon. My new blog about this car will be a helpful source of information for buyers of this fantastic car.

Spodobał mi sie ten samochód i postanowiłem założyć specjalny blog na jego temat. Tam umieszczę wszelkie informacje o jego eksploatacji z pewnością przydatne osobom pragnącym nabyć ten samochód.

My Alfa MITO blog

English summary: Face recognition systems as tested at Manchester airport with video surveillance everywhere are a big threat to our privacy.

Jak podaje http://www.pcworld.pl/

Dominik Błaszczykiewicz

20 sierpnia 2008 10:29

Na angielskim lotnisku w Manchesterze rozpoczęto próbne testowanie nowego systemu kontroli pasażerów. Program polega głównie na skanowaniu twarzy pasażerów oraz sprawdzaniu danych biometrycznych, które znajdują się na nowych paszportach.

Na angielskim lotnisku w Manchesterze wprowadzono nowy, testowy system kontroli pasażerów.

Przedsięwzięcie polega na skanowaniu twarzy pasażerów i porównywaniu ich ze zdjęciami, które znajdują się na paszportach biometrycznych. Dodatkowo, sprawdzane są również inne dane zapisane w nowym dokumencie.

Zarząd lotniska twierdzi, że nowy system umożliwi podróżnym z paszportami biometrycznymi szybsze przechodzenie przez bramki na lotnisku. Władze odpowiedzialne za cały projekt dodają, że z czasem znacznie poprawi on bezpieczeństwo wszystkich obywateli. Warto dodać, że kontrola jest póki co całkowicie dobrowolna.

Paszporty biometryczne posiada w Wielkiej Brytanii około 12 milionów mieszkańców.

Wszechobecne kamery i systemy rozpoznawania twarzy sprawią, że aby zachować prawo do prywatności będę musiał niedługo chodzić w masce albo z przyklejoną brodą.

English summary: belysio.com is a new mobile social service. However the usage is quite expensive. With an average gsm plan one can expect about 20 euro extra cost monthly. Unless one have an unlimited internet access.

Jak podaje belysio.com w dziale FAQ aplikacja w trakcie typowego użytkowania przesyła na godzinę 25kB.

Postanowiłem to zweryfikować. Sama lokalizacja komunikuje się z serwerem co 50 sekund. Każda wymiana informacji to 246 bajtów. A zatem w ciągu godziny to 17kB. I co? Cała reszta zmieści się w 8kB? Moja córka te 8kB nabija na GG w minutę. Do tego dochodzi masa dodatkowych usług, które belysio chce oferować. Można np. wyświetlić sobie pozycję na mapie a to już lecą kilobajty, lecą…

No i w moim przypadku nie mam jeszcze zdefiniowanych żadnych znajomych a to na pewno zintensyfikuje ruch.

Może warto, żeby panowie z belysio podali jakieś rozsądne wartości co do oczekiwanej wartości transferu. W przeciwnym wypadku może się zdarzyć jakiś wkurzony użytkownik, któremu przyjdzie trochę za wysoki rachunek. Chyba całkiem realistyczne założenie (przy niewielkim korzystaniu z belysio) to 400kB na dobę. A to daje aż 62zł miesięcznie przy opłacie 5gr za 10kB. A zatem konieczny jest abonament na dostęp do internetu.

English summary: Despite it’s stunning user interface the sound quality remains at the same low level as previously tested iPod Nano. Only medium resolution display and short battery life. Well, it’s not expensive either…

iPod Touch to starszy brat iPoda Nano. Przede wszystkim wyposażony został w ogromny wyświetlacz dotykowy. Wygląda prawie jak iPhone ale jest trochę cieńszy. Interfejs użytkownika w tym produkcie to chyba najważniejsza rzecz. I faktycznie jego użytkowanie to sama przyjemność. Można przesuwać palcem ikony, powiększać obraz przez rozciągnięcie dwoma palcami naraz (nowa technologia Apple) wszystko w doskonałej oprawie graficznej. iPod Touch wyposażony jest w interfejs wifi co pozwala na używanie go jako przeglądarki internetu. I dzięki wygodnemu interfejsowi przeglądanie stron jest łatwe, szczególnie przesuwanie obrazu na wyświetlaczu oraz powiększanie/pomniejszanie jest super!

Ale nie wszystko mi się podoba.

1. Mała rozdzielczość wyświetlacza tylko 480×320, to zdecydowanie za mało, żeby wyświetlić większość stron internetowych bez pomniejszania. Daleko mu do mojej Nokii E90 z ekranem o szerokości 800 pikseli.

2. Nie mogę trafić w hiperłącza. Przeglądanie stron to częste korzystanie z odnośników. I niestety wychodzi na to, że aby nie trafic w odnośnik obok muszę najpierw powiększać obraz.

3. Krótki czas pracy baterii. Bo to jest odtwarzacz muzyczny czy palmtop? Zresztą za krótko nawet jak na palmtopa. A mój Cowon D2 pracuje z baterii 50 godzin.

4. Jakość dźwięku niestety na takim samym niskim poziomie jak w iPod Nano. Widać masowy odbiorca tego nie słyszy…

Ale jedna rzecz mnie zaskoczyła na plus. Wyszedłem sobie na spacer a, że mam wokoło domu zasięg wifi to uruchomiłem google maps (fabrycznie zainstalowane). I tu niespodzianka, pokazał mi prawie dokładnie moje położenie. Ale jak? Przecież nie ma GPSa? Jak to działa napiszę innym razem…

English summary: There is a problem with javascript form submit. When using a submit input type named “submit” the script doesn’t work.

Ostatnio natknąłem się na pewnego rodzaju “błąd” w przeglądarkach. Dotyczy on wykonania submit dla formularza przez skrypt.

<script>
function ss() {
document.loginform.submit();
}
</script>

<form name=”loginform” action=”/index.php” method=”post”>
<input type=”text” size=”30″ maxlength=”30″ name=”username”>
<a href=# onclick=”javascript:ss();”>Submit form</a>
<input class=”submit” type=”submit” value=”login” name=”submit”>
</form>

Powinno działać! Ale nie działa… i daje komunikat w IE “Obiekt nie obsługuje tej właściwości lub metody”. Przyczyna leży w tym identyfikatorze: <input class=”submit” type=”submit” value=”login” name=”submit“>

Aby skrypt działał to nie można użyć nazwy “submit” lecz jakąkolwiek inną. Dziwne…

Jak podaje Dziennik internautów w Szwecji wprowadzono prawo, które pozwala służbom specjalnym na nieograniczony podsłuch rozmów telefonicznych i czytanie e-maili. Czy sytuacja w Polsce aż tak bardzo się różni? Już od dawna uważam, że nasze rozmowy telefoniczne mogą być podsłuchiwane a wręcz rejestrowane. Z punktu widzenia technologicznego jest to łatwe. Onegdaj media podały, że włoski operator telekomunikacyjny znalazł zapis rozmowy terrorystów przed atakiem na WTC. A przecież oficjalnie włosi nie prowadzą rejestracji rozmów…

Co do e-maili to sprawa jest jeszcze bardziej oczywista. Zgodnie z naszym prawem operatorzy telekomunikacyjni świadczący usługi poczty elektronicznej mają obowiązek rejestrowania wszystkiego i udostępnienia na żądanie służb specjalnych. Ba, nawet są zobowiązani do stworzenia tajnej kancelarii gdzie taki pracownik służb może sobie te zarejestrowane dane przeglądać. Inna sprawa to, że chyba na razie jeszcze musi mieć nakaz.

Te działania służb i zaostrzone prawo w rzeczywistości najbardziej uderzają w zwykłych obywateli. Każdy średnio rozgarnięty terrorysta użyje darmowego oprogramowania szyfrującego, które zapewnia bezpieczeństwo danych na tysiące lat. Mało tego, barierę stanowi nawet obcy język korespondencji. Amerykańskie służby są sparaliżowane masą “podejrzanych” wiadomości w językach azjatyckich z domieszką lokalnych narzeczy. Tłumaczenia automatyczne są nieprecyzyjne a ludzi brak. Pamiętać należy o gigantycznej liczbie e-maili krążących w sieci co dodatkowo potęguje problem.

Już w 1991 roku Philip Zimmermann widząc zagrożenie dla wolności obywalteli stworzył pakiet PGP, który służy do szyfrowania poczty elektronicznej.